Batalla contra Chronos
Puebla, Pue (Edgar González Ramírez / www.cronistasdebeisbol.com) El pasado lunes durante el Seminario de Marketing y Medios de la Liga Mexicana de Beisbol se dieron a conocer diversas posibilidades de cara a la campaña 2012, como el manejo de un calendario de 132 partidos, la presentación del logotipo tentativo para el Juego de Estrellas en Monterrey, el tentativo Centro de Producción Audiovisual de la LMB, así como la ordenanza a los umpires para llevar el ritmo de los partidos a dos horas con cuarenta y cinco minutos, siendo este un tema de gran polémica y discusión.
Sin lugar a dudas, el rey de los deportes se ha caracterizado por ser uno de los espectáculos que mayores emociones le regalan al aficionado, siendo el atractivo principal la incertidumbre por no tener una idea clara sobre el equipo que ganará el encuentro, ya que aquí es posible remontar marcadores que parecían perdidos por un marcador abultado en la pizarra, así como el triunfo del pitcheo en duelos donde una carrera se convierte en la diferencia a la hora cero; por ende, el beisbol no es amigo fiel de Chronos ni mucho menos tiene palabra de honor, puesto que en ocasiones suele escenificar batallas cortas donde una sola jugada resuelve el acertijo, así como jornadas maratónicas a causa de diversos factores internos como grandes ofensivas contra defensivas poco inspiradas, cambio constante de lanzadores, lesiones, discusiones o incluso la excesiva cantidad de batazos conectados de foul y la gran suma de lanzamientos descontrolados; mientras que del punto externo al deporte cualquier cosa puede ocurrir, como la llegada de la lluvia al parque de pelota (espera de tres medias horas), fallas en el alumbrado en juegos nocturnos, malas condiciones del terreno, entre otras.
Hacer referencia a la propuesta de la liga respecto a la reducción de tiempo en los partidos se convierte en una verdadera ambivalencia compuesta de opiniones, juicios y pensamientos de los seguidores al “Deporte Rey”, encontrando por una parte a aquellos que afirman “se le quita la esencia al deporte” hasta llegar a la postura de “es mucho mejor tener juegos cortos para presenciar un espectáculo más atractivo”, ¿usted en cuál se encuentra?
Un punto importante para la difusión del beisbol en México y el acrecentamiento de aficionados es la transmisión de los partidos a través de la televisión, encontrándose muy lejana la posibilidad de tenerlos en cadena abierta pero existe el interés de diversas cadenas privadas por presentar producciones de calidad en la pelota mexicana, lo cual sería benéfico para el deporte, pero sin duda la duración ha sido el principal obstáculo para poderlo realizar, ya que el tiempo aire es realmente costoso, aunado a los compromisos con patrocinadores y el cumplimiento de la programación al pie de la letra, siendo caso contrario al que ocurre con el futbol soccer o el futbol americano donde la duración se encuentra estipulada y son deportes hechos para la televisión.
Hablar 2:45 en la Liga Mexicana es un verdadero reto, ya que se deben quitar ciertas “costumbres” como la demora del pitcher al lanzar debido a colocar y retirar el pie de la placa en repetidas ocasiones, la excesiva solicitud de tiempo por algunos bateadores y receptores, así como los clásicos manejadores que suelen apelar todas las jugadas cortando el ritmo del partido.
El tema queda para la discusión y los puntos centrales sobre la mesa para que usted, mi estimado lector y asiduo cibernauta comparta su postura que sin duda, será la más acertada.
egonzalez@cronistasdebeisbol.com
Sígueme:
Twitter: @edgargonzalez86
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada